En la emisión del miércoles 27 de mayo de "Lo Público en Salud", la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile dedicó su espacio radial a conversar sobre la gobernanza y la ciencia de datos en la gestión sanitaria. Conducido por la periodista Verónica Zúñiga y el Dr. Cristián Rebolledo.
El primer bloque del programa durante la sección "La ESP en la prensa", el espacio analizó dos aristas de la contingencia nacional. Primero, se revisó la alerta de la académica Andrea Álvarez Carimoney respecto al impacto de la indicación migratoria en la salud, donde advirtió que la entrega de datos de usuarios extranjeros genera un "efecto disuasivo muy importante" que aleja a las personas de los centros asistenciales.
Posteriormente, el Dr. Rebolledo comentó las nuevas exigencias para las licencias médicas electrónicas, detallando que el bloqueo automático a profesionales sin EUNACOM o registro establece un estándar mínimo necesario, ya que "la licencia médica no es un papel cualquiera, es un acto médico que tiene consecuencias" financieras y médico-legales.
Tras revisar la "Cartelera ESP" —que destacó la pasantía internacional con profesionales de Perú — y el segmento "En Simple", donde se aclaró que gobernanza es la forma en que se coordinan múltiples actores frente a un problema común , se dio paso al intermedio musical con el tema Fe de la banda nacional Mamma Soul.
Entrevista central: El debate ético y político del uso de datos sanitarios
El segundo bloque del programa estuvo dedicado de manera íntegra a una entrevista con los investigadores Sandra Flores Alvarado, académica del Programa de Bioestadística, y René Lagos Barrios, candidato a doctor en Salud Pública, ambos coordinadores del Grupo de Ciencia de Datos para la Salud Pública de la escuela. El tema de fondo de la conversación se centró en los lineamientos de su reciente Position Paper sobre ética, gobernanza y reproducibilidad en la disciplina.
Los invitados explicaron, entre otros temas, que el almacenamiento masivo de datos no se traduce automáticamente en mejores decisiones o mayor equidad si no existen reglas claras de transparencia y protección.
/p>
